行政院新聞局吹起熄燈號，部分業務轉由文化部接手，包括媒體改造學社、台灣媒體觀察教育基金會等多個團體昨天發表聲明，要求文化部應立即解決公視董監事不當延任的問題，同時請首任文化部長龍應台公布傳播政策，回應公民社會強烈的籲求。
聲明中提到，公視董監事任期應在前年12月3日結束，卻一再延任，不僅是國際笑柄，更是台灣民主政治之恥。
該項聲明並要求和龍應台公開直接對談，向社會宣示未來文化部的政策走向。
這項聯合聲明發起團體包括媒體改造學社、台灣媒體觀察教育基金會、卓越新聞基金會、文化元年籌備處、華視工會及公視工會等。聲明全文如下：
明天（5月20日）就是文化部正式成立、行政院新聞局走入歷史的時刻。令人遺憾的是，走入歷史的單位並未負責任地解決諸多傳播課題，致使原已贏弱不堪的傳播病象益發積重難返。創下世界紀錄的公視董監事不當延任問題，就是其中最為鮮明之惡例。
現任公視董監事任期原應於前年12月3日結束，未料一再延任的結果，迄今已近一年半，達新屆董監事任期之半。此一荒唐現象不僅成為國際笑柄，更是我國民主政治之恥辱。行政院新聞局原應協調行政院力求解決，卻一再延宕，連完全操之在己身的新屆公視董監事提名名單，至今都無法交付立法院進行審查。
我們已數度就此提出嚴正呼籲，要求執政黨拿出解決問題的誠意與辦法，亦提醒在野黨應秉持公共精神共同解開此一糾結。但負有最大責任的執政者，卻推拖至執行單位解散仍無實質進展，其所顯示者何只是執政的疏忽而已，更是嚴重的權力傲慢。
我們要求素以文化發展為己任的龍應台部長，應立即接手解決，莫讓文化部一併承接罵名，成為台灣傳播發展史的歷史罪人。
公視問題僅為台灣傳播政策之一環。文化部既承擔影視與流行音樂的政務，揭開文化行政體制的新頁，即應一掃前此以傳播自由逃避傳播政策的藉口，負責任地提出完整而積極的傳播政策，協助傳播產業的良性發展，遏止傳播生態的劣質走向。
就此，媒改團體決定聯合邀請龍應台部長進行公開對談，向社會宣示文化部的政策規劃，並與團體代表進行面對面的討論，傾聽公民社會的強烈籲求。
傳播是文化的重要環節，龍部長於就任政務官之前即已表達此種信念，我們有理由相信龍部長不會換了位置即換了腦袋。我們更認為，為官事小，傳播事大，台灣的傳播生態已不容失養，更不容摧殘。請龍部長立即回應媒體改造的呼聲。
聲明中提到，公視董監事任期應在前年12月3日結束，卻一再延任，不僅是國際笑柄，更是台灣民主政治之恥。
該項聲明並要求和龍應台公開直接對談，向社會宣示未來文化部的政策走向。
這項聯合聲明發起團體包括媒體改造學社、台灣媒體觀察教育基金會、卓越新聞基金會、文化元年籌備處、華視工會及公視工會等。聲明全文如下：
明天（5月20日）就是文化部正式成立、行政院新聞局走入歷史的時刻。令人遺憾的是，走入歷史的單位並未負責任地解決諸多傳播課題，致使原已贏弱不堪的傳播病象益發積重難返。創下世界紀錄的公視董監事不當延任問題，就是其中最為鮮明之惡例。
現任公視董監事任期原應於前年12月3日結束，未料一再延任的結果，迄今已近一年半，達新屆董監事任期之半。此一荒唐現象不僅成為國際笑柄，更是我國民主政治之恥辱。行政院新聞局原應協調行政院力求解決，卻一再延宕，連完全操之在己身的新屆公視董監事提名名單，至今都無法交付立法院進行審查。
我們已數度就此提出嚴正呼籲，要求執政黨拿出解決問題的誠意與辦法，亦提醒在野黨應秉持公共精神共同解開此一糾結。但負有最大責任的執政者，卻推拖至執行單位解散仍無實質進展，其所顯示者何只是執政的疏忽而已，更是嚴重的權力傲慢。
我們要求素以文化發展為己任的龍應台部長，應立即接手解決，莫讓文化部一併承接罵名，成為台灣傳播發展史的歷史罪人。
公視問題僅為台灣傳播政策之一環。文化部既承擔影視與流行音樂的政務，揭開文化行政體制的新頁，即應一掃前此以傳播自由逃避傳播政策的藉口，負責任地提出完整而積極的傳播政策，協助傳播產業的良性發展，遏止傳播生態的劣質走向。
就此，媒改團體決定聯合邀請龍應台部長進行公開對談，向社會宣示文化部的政策規劃，並與團體代表進行面對面的討論，傾聽公民社會的強烈籲求。
傳播是文化的重要環節，龍部長於就任政務官之前即已表達此種信念，我們有理由相信龍部長不會換了位置即換了腦袋。我們更認為，為官事小，傳播事大，台灣的傳播生態已不容失養，更不容摧殘。請龍部長立即回應媒體改造的呼聲。
媒體改造學社等社團呼籲文化部長龍應台應出面解決公視董監事不當延任的問題。資料照片
沒有留言:
張貼留言