旺旺中天的反黃國昌（反旺中學者）事件紀錄簿（懶人包）（7/31 更新，全新排版，全新感受）

參見，FB上的簡報懶人包以及旺中案走路工事件- 维基百科

很多人不知道黃國昌是在反甚麼，以下這兩張圖介紹旺中集團購併前後的比較圖，簡單的說黃國昌是反對旺中成為跨媒體巨獸的眾多學者之一，但他在半年內寫了百篇文章批評此事，所以此次事件可以用不意外的秋後算帳來形容之。



7/27早晨，中天新聞台對反旺中學者黃國昌做了不實指控，直指黃花錢請走路工參加"學生"抗議，對其做選擇性的檢視、放大，報導中將黃國昌塑造成不認帳、不承認自己所作所為的人。以下的圖片，點圖都可連結到Youtube。

在中國時報內容當中也出現同類型文章：（黃國昌帶頭反旺中｜焦點新聞｜中時電子報、

抗議旺中案_誰是幕後黑手_學生拿走路工黃國昌：毫無知悉） ‎

內文當中提到，根據即將出刊的時報周刊（下稱時周）報導指出，25日一早，NCC門口出現由中研院法研所副研究員黃國昌帶頭的學者，及「反對媒體壟斷學生行動聯盟」數百名學生進行現場抗議。時周表示，在周刊記者採訪抗議的群眾過程，現場直擊有人在抗議民眾中發放「走路工」。

時報周刊=中天=旺旺，旺中試圖用自己引用自己的話來強調證據，這是有很嚴重的問題，因為這代表要欺騙不知道這背後集團結構的一般民眾，相信說中天新聞是抄了一個有公信力的"時報周刊"，試圖將爆料這樣的文化跟壹週刊在林益世案當中的形象做一個扣連。

7/27下午的中天新聞頻道老總開講當中，也用走路工事件 黃國昌扯東扯西推責任當作標題黃國昌在台大新聞所開記者會的時候，中天派出的三名記者不斷提出奇怪的問題

黃國昌回應，他既不認識25日那天到場抗議的學生，也不認識中天所謂的「白衣女子」，與她更無任何關係。而關於吸菸、丟菸蒂部分，他表示無話可說，承認做出不良示範。但中天記者在記者會現場仍不放過黃國昌，不斷質問，甚至說出：「不管怎樣，畢竟已經有證明走路工這個事情，那您的服務單位中研院，尤其您又是法律的學者專家，會不會讓中研院也蒙羞呢？」黃國昌則回答說：「我想妳剛剛那2個問題恐怕是讓妳自己作為一個新聞工作專業從業人的身分蒙羞，這件事情跟我沒有關係，請問中研院如何蒙羞？」黃國昌質問會？張錦華不滿記者引導問題、遭影射「反旺中」發走路工　黃國昌駁斥）

當晚在FB上看見這樣的一個內容，是一個臉書社團徵工讀生的訊息，正好跟走路工的時間地點不謀而合，所以接下來的情況就是不斷沿著這條線往上追查下去，向上追查蔡存序、白衣女子梁惠麗、張文霖、李先生，目前仍追查中，唯一可以確定的事情，就是他們到目前為止從未提及自己跟黃國昌有任何關連，反倒是張文霖先生與時報周刊副總編輯林朝鑫，倒是有點淵源。


此圖為網友經典創作，但也造成廣大迴響，在PTT版上有人指出此圖作者並非陳為廷同學，根據邏輯推測，中天新聞只是想要藉由找出一位指標性人物來批鬥，而選擇陳為廷，事實真相是甚麼，中天其實不是很重視，重點是要打網友、鄉民，造成寒蟬效應。

7/28 傍晚8點左右，中天發出此聲明稿，不排除法律行動

中天新聞台從未好好採訪過一場遊行，此次時機點湊巧，請中天也可以順便去採訪華隆罷工的新聞，來平衡報導一下你們自己為自己報導的"自配"（業配的另一種說法，科科），順帶一提，華隆罷工目前只有苦勞網、PNN、台灣立報、新頭殼有在報導，請大家也可以關注。

7/29 早上又見中時特稿請黃教授一起來追真相，記者是游婉琪，其實很難相信這篇報導是出自她之手，但身在中時只能屈服，這就是第一線記者的悲歌。

‎

白衣女子跟張姓學生的委託關係，以及林朝鑫可能的關係

旺中集團利用新聞自由去跟監他人是很不可取的，直擊 反旺中學者 連2天遭跟監，重點在於，因為對方反你而去跟監，某種程度而言，具有恫嚇作用存在，會造成對方生理跟心理的壓力，利用的媒體去迫害人，是最可怕的做法，這個媒體巨獸正悄悄地發揮牠的作用。

張鐵志老師所言，旺中已經進入台灣新聞史的新頁，網友們熱情的製作相關內容，可以證明說在某種程度上，訊息靈通的網友、鄉民，已經發現事情的可怕之處，懶人包這種新型態的媒介，對於一般人了解事情起了一定的作用性。以下為懶人包影片版：

旺旺集團去壹傳媒大樓駐守，網友指出：『時報集團請這麼多記者，花這麼多心力拍攝壹傳媒、蘋果、壹周刊，真的用心良苦，如果旺旺集團的長官太忙，要去走路工現場指揮的話，蘋果很樂意幫各位按照三餐點名，沒來的，直接貼臉書，避免他們打混摸魚。一份閱報率已經排在第四名的報紙，不會因為出小人招數、打擊第一大報，就會變成第一大報。』

中天新聞又開始打黃國昌赴美，指出黃國昌是潛逃的感覺，又指出黃國昌不用那麼早報到。

7/31 一早，我是學生，我反旺中 --"真學生"自發反旺中網路行動，學生在現場，絕對不是萬人響應，一人到場唷！！

總結：如果有一天，你家的電視台都是中天的時候，我相信，你一樣會過得很開心，因為你看得見世界的美好，很多人告訴你世界有多好、政府有多棒，讓你完全忽略自己身處於被控制的這個事實，就好像老闆跟你說你的薪水很多，你要高興啊！但老闆又在背後限制你組工會，爭取更高的福利，而媒體的壟斷，就是讓管道被堵住了，現在我們還有PTT可以當作棲身之所，但下一代如果連BBS都不會用的時候，你還期待他們可以用甚麼方式，去抵制一個有報紙、周刊、新聞台、電視台的媒體巨獸呢？

不過這種事情不是眼尖的觀眾恐怕看不出來，這就是媒體巨獸可怕的地方

關於反旺中，我想跟孩子們說的是...

翁麗淑寫於 2012年7月31日 5:06 ·

[我是學生，我反旺中] 7/31(二) 全國學生反旺中行動，現場有七百多名學生參與。

來自PNN「平庸之惡」的背後，報導掛名是一種負責

『為了保護第一線報社同仁，未來部分稿件會以「本報記者報導」方式呈現，避免再有同仁受到威脅。』所以大家都可以維護自己資方立場，完全『戰鬥』起來嗎？台灣的新聞已死

曾昭明 ：當言論自由淪為報老闆的自由，作為打手的媒體工作者，我們該如何看待？為了一口飯，我們可以殺人嗎？如果不行，那麼，用媒體毀滅一個人的「道德人格」呢？參與這種「象徵性的殺人事件」的人，可不可稱為「共犯」呢？（原文連結）

圖為神旺飯店董事劉洪福與時周副總編輯林朝鑫現場照

或許，不是我們太努力導致大家不知道
而是，大多數的人只靠著某種偽裝欺騙自己不知道
好讓他們內心的那股無奈不要肆無忌憚地化為憤怒
可能是某種養生之道也不一定，這就是台灣人？（編者按）

文化元年基金會籌備處小小秘書福全 製作